II NSK 20/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-05-16

Skład orzekający: Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło wymierzenia kary pieniężnej. Pozwanym był Prezes Urzędu Regulacji Energetyki. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego pozwany wniósł skargę kasacyjną. Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał wyrok sądu pierwszej instancji w mocy. Sąd Najwyższy rozpatrywał kwestię przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 20/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z powództwa D. J., J. K., M. M.spółki jawnej w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 maja 2024 r. skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 października 2023 r., sygn. akt VII AGa 188/23 przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy