II NSK 136/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-05-29

Skład orzekający: Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając skargę kasacyjną, postanowił przyjąć ją do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie.
Stan faktyczny
Powód, S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P., wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2023 r. Sprawa dotyczyła powództwa o wymierzenie kary pieniężnej przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 136/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 maja 2024 r. na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31 lipca 2023 r., sygn. akt VII AGa 76/22 przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy