II NSKP 13/25
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-04-10
Skład orzekający: Leszek Bosek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej, w której stwierdzono wady procesowe w wyrokach TSUE i ETPCz, należy zawiesić postępowanie w celu przeprowadzenia zmian legislacyjnych?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając per analogiam na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej. Decyzja ta została podjęta z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które miały na celu usunięcie wad procesowych wskazanych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z dnia 21 grudnia 2023 r., C-718/21, oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r., Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21).Stan faktyczny
Powódka, G. Spółka Akcyjna w W., wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego wymierzenia kary pieniężnej przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania ujawniono wady procesowe wynikające z orzeczeń TSUE i ETPCz.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy, działając per analogiam na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
II NSKP 13/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa G. Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 kwietnia 2025 r. na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 listopada 2023 r., sygn. VII AGa 289/23 na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21). [kf] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II NSKP 46/24 2025-04-15Czy w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej, w której stwierdzono wady procesowe w świetle orzeczeń TSUE i ETPC, należy zawiesić postępowanie w celu przeprowadzenia zmian legislacyjnych?
- II NSKP 34/24 2025-04-15Czy w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej należy zawiesić postępowanie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejski…
- II NSKP 71/23 2024-04-11Czy w sprawie o wymierzenie kar pieniężnych, w której stwierdzono wady procesowe w wyrokach TSUE i ETPCz, należy zawiesić postępowanie?
- II NSK 3/24 2024-04-09Czy w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej, w związku z koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyrokach Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Tryb…
- II NSK 83/24 2025-11-06Czy w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej należy zawiesić postępowanie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejski…
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy