II NSKP 19/24
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-10-14
Skład orzekający: Joanna Lemańska, Oktawian Nawrot, Maria Szczepaniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna P.2 spółki akcyjnej w D. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 24 października 2023 r., sygn. XXIII Zs 93/23, zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez P.2 spółki akcyjnej w D. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie. Tym samym Sąd Najwyższy potwierdził prawidłowość rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego w przedmiocie skargi na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Konsorcjum: P. spółki akcyjnej w K., P.1 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. i I. spółki akcyjnej w R. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z 7 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną P.2 spółki akcyjnej w D. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 24 października 2023 r. w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną P.2 spółki akcyjnej w D. i zasądził od niej na rzecz Konsorcjum zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II NSKP 19/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Lemańska (przewodniczący) SSN Oktawian Nawrot SSN Maria Szczepaniec (sprawozdawca) Protokolant Przemysław Szuty w sprawie ze skargi Konsorcjum: P. spółki akcyjnej w K., P.1 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. i I. spółki akcyjnej w R. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z 7 sierpnia 2023 r., sygn. KIO 2120/23, przy udziale: zamawiającego G., przeciwnika skargi P.2 spółki akcyjnej w D., prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie Mariusza Kowala delegowanego do Prokuratury Krajowej, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 października 2025 r. skargi kasacyjnej P.2 spółki akcyjnej w D. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 24 października 2023 r., sygn. XXIII Zs 93/23 I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od P.2 spółki akcyjnej w D. na rzecz Konsorcjum: P. spółki akcyjnej w K., P.1 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S., I. spółki akcyjnej w R. kwotę 1 800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi
II NSKP 19/24 2 za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od ogłoszenia wyroku do dnia zapłaty; III. oddala wniosek G. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Oktawian Nawrot Joanna Lemańska Maria Szczepaniec M.L. [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 2113/23 2025-03-12Czy skarga kasacyjna P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 3 listopada 2022 r., XXIII Ga 672/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- II CSKP 1974/22 2023-12-14Czy skarga kasacyjna P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 31 stycznia 2020 r., V Ca 2265/19, w sprawie z powództwa L. J., H. J. i S. J. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, zasługuje na…
- II CSKP 668/23 2025-09-24Czy skarga kasacyjna pozwanej spółki akcyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie zasługuje na uwzględnienie?
- II CSKP 1095/23 2025-08-08Czy skarga kasacyjna P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 4 sierpnia 2022 r., VII AGa 388/22, w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. prz…
- I CSK 944/23 2024-01-24Czy skarga kasacyjna B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 10 sierpnia 2022 r., I AGa 274/21, podlega przyjęciu do rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy