II NSKP 8/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-08-27

Skład orzekający: Tomasz Demendecki, Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie zmieniającego umowę o ustalenie warunków dostępu do nieruchomości zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, uznając ją za bezzasadną. Tym samym utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który zmienił umowę o ustalenie warunków dostępu do nieruchomości. Rozstrzygnięcie to potwierdza prawidłowość zastosowania prawa przez sąd drugiej instancji w kontekście sporów dotyczących warunków dostępu do nieruchomości.

Stan faktyczny

Powód domagał się zmiany umowy o ustalenie warunków dostępu do nieruchomości. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który wydał wyrok zmieniający tę umowę. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej i zasądził od niego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II NSKP 8/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Demendecki SSN Paweł Wojciechowski w sprawie z powództwa P.D. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego Spółdzielni Mieszkaniowej X.X. w R. o zmianę umowy o ustalenie warunków dostępu do nieruchomości po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 sierpnia 2025 r. skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31 sierpnia 2022 r., sygn. VII AGa 85/22 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej na rzecz powoda kwotę 377 zł (trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia powodowi wyroku do dnia zapłaty. Z.G. II NSKP 8/24 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II NSK 30/23 2023-06-01Czy skarga kasacyjna Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o nałożenie kary pieniężnej zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
III SK 79/13 2014-05-22Czy skarga kasacyjna Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, wnosząca o przyjęcie do rozpoznania na podstawie potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, mo…
III SK 48/12 2013-04-12Czy skarga kasacyjna Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, podnosząca trzy zagadnienia prawne dotyczące stosowania przepisów Prawa telekomunikacyjnego i procedury sądowej, spełnia przesłanki do przyjęcia jej do mery…
I NSK 100/18 2019-07-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o zmianę umowy powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III SK 24/12 2012-12-13Czy skarga kasacyjna Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, dotycząca zmiany umowy o dostępie telekomunikacyjnym, zawiera zagadnienia prawne wymagające merytorycznego rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy