II NSK 30/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-06-01

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o nałożenie kary pieniężnej zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Brak jest podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej, gdyż nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło nałożenia kary pieniężnej przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 30/23 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z powództwa P. S.A. z siedzibą w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 czerwca 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 6 kwietnia 2022 r., sygn. VII AGa 624/21 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej na rzecz P. S.A. z siedzibą w L. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy