II NSNc 142/25

PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-02-17

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga nadzwyczajna wniesiona osobiście przez stronę, a nie przez podmiot uprawniony, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga nadzwyczajna wniesiona osobiście przez stronę, która nie jest jednym z podmiotów wskazanych w art. 89 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Brak możliwości zainicjowania postępowania ze skargi nadzwyczajnej przez stronę jest wadą nieusuwalną.
Stan faktyczny
R. M. wniósł osobiście skargę nadzwyczajną od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu o uchylenie ubezwłasnienia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Skarga została wniesiona przez osobę fizyczną, a nie przez jeden z podmiotów wskazanych w ustawie jako uprawnionych do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 142/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z wniosku R. M. przy udziale S. M. i Prokuratora Okręgowego we Wrocławiu o uchylenie ubezwłasnowolnienia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 lutego 2026 r., na skutek skargi nadzwyczajnej wniesionej przez R. M. od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2023 r., sygn. XIII Ns 32/22, odrzuca skargę nadzwyczajną. UZASADNIENIE Pismem z 13 listopada 2025 r. R. M. wniósł osobiście do Sądu Najwyższego skargę nadzwyczajną od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 27 czerwca 2023 r., sygn. XIII Ns 32/22. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 89 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn. Dz.U. 2024, poz. 622, dalej: „u.SN”), skargę nadzwyczajną może wnieść Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz w zakresie swojej właściwości, Prezes Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, Rzecznik II NSNc 142/25 2 Praw Dziecka, Rzecznik Praw Pacjenta, Przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego, Rzecznik Finansowy, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców i Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Wobec jednoznacznej treści art. 89 § 2 u.SN zdolność strony do zainicjowania postępowania ze skargi nadzwyczajnej jest wyłączona. Sporządzenie skargi nadzwyczajnej osobiście przez stronę jest dotknięte brakiem nieusuwalnym i powoduje konieczność odrzucenia skargi nadzwyczajnej (por . uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 15 października 2020 r., III PZP 4/20, zasada prawna; postanowienia Sądu Najwyższego: z 10 stycznia 2024 r., II NSNc 415/23; z 26 lipca 2023 r., II NSNc 309/23; z 16października 2024 r., II NSNc 75/24; z 15 maja 2025 r., II NSNc 22/25; z 10 grudnia 2025 r., II NSNc 131/25). Z powyższych względów, skarga nadzwyczajna wniesiona osobiście przez R. M. podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalna. Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 3986 § 2 i 3 k.p.c. w związku z art. 95 pkt 1 u.SN, orzekł jak w sentencji. [kf] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 89 § 2art. 3986 § 2art. 95 pkt 1§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy