II NSNC 15/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-02-15

Skład orzekający: Grzegorz Żmij, Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga nadzwyczajna może być podstawą do uchylenia nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych uchylił w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, uznając, że skarga nadzwyczajna jest właściwym środkiem prawnym do zwalczania wadliwych orzeczeń, w tym nakazów zapłaty wydanych w postępowaniu nakazowym. Sprawa została przekazana sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej w postępowaniu nakazowym. Sprawa dotyczyła zapłaty. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji. Koszty postępowania przed Sądem Najwyższym zostały zniesione wzajemnie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II NSNc 15/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Sadowski Bożena Makuch (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej w W. przeciwko A. G. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 lutego 2023 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z 5 grudnia 2016 r., sygn. akt I Nc 1497/16, 1. uchyla w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z 5 grudnia 2016 r., sygn. akt I Nc 1497/15 i sprawę przekazuje temu sądowi do ponownego rozpoznania; 2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania przed Sądem Najwyższym wywołane wniesioną skargą nadzwyczajną. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy