II NSNC 158/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-01-20

Skład orzekający: Joanna Lemańska, Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie ze skargi nadzwyczajnej powinno zostać zawieszone do czasu ustalenia następstwa prawnego po zmarłym L.A.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., zawiesił z urzędu postępowanie ze skargi nadzwyczajnej do czasu ustalenia następstwa prawnego po zmarłym L.A. Jest to uzasadnione koniecznością zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania i ochrony praw stron, w tym potencjalnych spadkobierców zmarłego uczestnika postępowania.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym zmarł jeden z uczestników postępowania, L.A. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił z urzędu postępowanie ze skargi nadzwyczajnej do czasu ustalenia następstwa prawnego po zmarłym L.A.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 158/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Lemańska (przewodniczący) SSN Oktawian Nawrot (sprawozdawca) Arkadiusz Sopata (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa L.A. przeciwko G.A. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 stycznia 2026 r., w przedmiocie skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 października 2020 r. sygn. VI ACa 877/19, na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesza z urzędu postępowanie ze skargi nadzwyczajnej do czasu ustalenia następstwa prawnego po zmarłym L.A. [a.ł] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy