II NSNC 269/24/1

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-12-02

Skład orzekający: Joanna Lemańska, Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga nadzwyczajna może być podstawą do uchylenia postanowienia o zniesieniu współwłasności nieruchomości i przyznania jej na wyłączną własność wnioskodawców?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych uznał, że skarga nadzwyczajna może być podstawą do uchylenia postanowienia o zniesieniu współwłasności nieruchomości. W szczególnych przypadkach, gdy zaskarżone orzeczenie rażąco narusza prawo lub zasady współżycia społecznego, możliwe jest przyznanie nieruchomości na wyłączną własność wnioskodawców.

Stan faktyczny

Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę nadzwyczajną od postanowienia Sądu Rejonowego o zniesieniu współwłasności nieruchomości. Wnioskodawcy domagali się przyznania nieruchomości na ich wyłączną własność. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił punkt 3 zaskarżonego postanowienia i orzekł o przyznaniu nieruchomości na wyłączną własność wnioskodawców. Skarga nadzwyczajna została oddalona w pozostałym zakresie, a koszty postępowania zniesiono wzajemnie.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 269/24 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Lemańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Wojciechowski Arkadiusz Janusz Sopata (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z wniosku Z. K. i E. K. z udziałem S. P., S. P. (następcy prawnego C. P.) i I. K. o zniesienie współwłasności nieruchomości, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 grudnia 2025 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z 12 sierpnia 2008 r., sygn. IX Ns 259/06 1. uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 3 (trzecim) zaskarżonego postanowienia i orzeka, że przyznaje na własność wnioskodawców Z. i E. małż. K., do ich majątku wspólnego, nieruchomość stanowiącą działkę nr […] o pow. 2681 m2, zabudowaną budynkiem mieszkalnym i gospodarczym, o łącznej wartości 317 409 (trzysta siedemnaście tysięcy czterysta dziewięć) złotych; 2. oddala skargę nadzwyczajną w pozostałym zakresie; 3. znosi wzajemnie między uczestnikami koszty postępowania wywołanego wniesieniem skargi nadzwyczajnej. [k.b.] [a.ł] II NSNc 269/24 2

Powiązane orzeczenia

I NSNC 266/21 2021-10-27Czy skarga nadzwyczajna od postanowienia sądu okręgowego oddalającego zażalenie na postanowienie o przybiciu nieruchomości może zostać uwzględniona, jeśli w momencie wydania zaskarżonego postanowienia istniała procesowa…
I NSNC 236/22 2022-11-24Czy postanowienie o zniesieniu współwłasności, wydane z pominięciem aktualnych współwłaścicieli nieruchomości, którzy nabyli udziały w toku postępowania, stanowi rażące naruszenie prawa procesowego i materialnego, uzasad…
I NSNC 82/21 2021-09-15Czy skarga nadzwyczajna od postanowienia o przysądzeniu własności nieruchomości jest dopuszczalna, gdy postępowanie egzekucyjne zostało następnie umorzone z powodu pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego?
I NSNC 81/20 2020-09-15Czy skarga nadzwyczajna złożona od postanowienia o podziale majątku wspólnego podlega odrzuceniu?
I NSNC 119/20 2021-04-21Czy naruszenie art. 618 § 2 k.p.c. poprzez niezawiśnięcie przez sąd sprawy o zapłatę wzajemnych roszczeń współwłaścicieli z tytułu posiadania rzeczy do sprawy o zniesienie współwłasności, gdy obie sprawy toczyły się równ…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy