II NSNC 36/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-06-02

Skład orzekający: Grzegorz Pastuszko, Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych powinien stwierdzić, że zaskarżony wyrok sądu okręgowego został wydany z naruszeniem prawa w zakresie punktu I, w następstwie skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 września 2014 r. w zakresie punktu I został wydany z naruszeniem prawa. Oznacza to, że sąd uznał zasadność skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego co do tego konkretnego punktu wyroku.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 września 2014 r. w sprawie z powództwa A. J. przeciwko Syndykowi masy upadłości B. H. – K. U. o zapłatę. Sąd Najwyższy stwierdził, że zaskarżony wyrok w zakresie punktu I został wydany z naruszeniem prawa.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził, że zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 września 2014 r. w zakresie punktu I został wydany z naruszeniem prawa, oraz zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 36/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Pastuszko (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Czubik Arkadiusz Janusz Sopata (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa A. J. przeciwko Syndykowi masy upadłości B. H. – K. U. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 czerwca 2026 r., skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 września 2014 r., sygn. I C 1247/11: 1. stwierdza, że zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 września 2014 r., sygn. I C 1247/11 w zakresie punktu I został wydany z naruszeniem prawa; 2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania przed Sądem Najwyższym wywołane wniesioną skargą nadzwyczajną. [r.g.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy