II NSNC 361/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-06-23

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę nadzwyczajną, może podjąć zawieszone postępowanie. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie, które toczyło się w sprawie z powództwa D. K. i D. Z. przeciwko M. K. o zapłatę, na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Mikołowie.
Stan faktyczny
Postępowanie w sprawie z powództwa D. K. i D. Z. przeciwko M. K. o zapłatę zostało zawieszone. Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Mikołowie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 361/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa D. K. i D. Z. przeciwko M. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 czerwca 2026 r. na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Mikołowie z 27 grudnia 2005 r., sygn. VI Nc 6273/05, podejmuje zawieszone postępowanie. [kf] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy