I NSNC 332/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-06-02

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie z powództwa o zapłatę, na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty. Decyzja ta oznacza kontynuację postępowania w celu dalszego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Postępowanie w sprawie z powództwa o zapłatę zostało zawieszone. Następnie Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I NSNc 332/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Krzysztof Wiak w sprawie z powództwa R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko M.D., K.P.1, M.P.1, J.P., K.P.2, W.P. (następcom prawnym M.P.2) o zapłatę, na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z 17 lutego 2017 r., sygn. I Nc 243/17, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 czerwca 2026 r. podejmuje zawieszone postępowanie. Z.G. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy