II NSNC 59/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-07-13
Skład orzekający: Leszek Bosek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w innej sprawie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w innej sprawie. Decyzja ta została podjęta na podstawie analogicznego zastosowania art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 i art. 39821§ k.p.c.Stan faktyczny
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę nadzwyczajną od postanowienia Sądu Rejonowego w Będzinie z dnia 12 grudnia 2018 r. dotyczącego zniesienia współwłasności. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy przedstawił pytanie prawne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w innej sprawie (II NSNc 65/23).Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w sprawie II NSNc 65/23.Pełny tekst orzeczenia
II NSNc 59/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z wniosku L. B. i K. B. z udziałem L. R. o zniesienie współwłasności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 13 lipca 2023 r. skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Rejonowego w Będzinie z 12 grudnia 2018 r., sygn. I Ns 718/17 zawiesza postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w sprawie II NSNc 65/23 (art. 177 § 1 pkt 31 per analogiam w związku z art. 391 § 1 i art. 39821§ k.p.c.). [as] KF
Powiązane orzeczenia
- II NSNC 2/23 2023-07-13Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w innej sprawie?
- II NSNC 335/23 2023-07-26Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w innej sprawie?
- II NSNC 29/23 2023-07-13Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w innej sprawie?
- II NSNC 322/23 2023-10-12Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w innej sprawie?
- II NSNC 4/23 2023-07-13Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w innej spraw…
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 31art. 391 § 1art. 39821§ 1 pkt 31§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy