III ARN 15/88

PostanowienieSąd Najwyższy1988-04-28

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie rewizji nadzwyczajnej przez Prokuratora Generalnego PRL skutkuje umorzeniem postępowania przed Sądem Najwyższym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie z rewizji nadzwyczajnej, ponieważ Prokurator Generalny PRL cofnął ją przed rozpoznaniem sprawy. Cofnięcie środka zaskarżenia przez stronę wnoszącą, w tym przypadku Prokuratora Generalnego, prowadzi do umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny PRL wniósł rewizję nadzwyczajną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie dotyczącej uznania za właścicielkę nieruchomości rolnej. Następnie, pismem z dnia 27 kwietnia 1988 r., Prokurator Generalny cofnął tę rewizję.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie z rewizji nadzwyczajnej.

Pełny tekst orzeczenia

SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję ostateczną Dyrektora Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Wojewódzkiego (...) w przedmiocie uznania (...) za właścicielkę nieruchomości rolnej na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu z dnia 17 września 1987 r. SA/Po 576/87postanawia umorzyć postępowanie z rewizji nadzwyczajnej.Uzasadnienie faktycznePismem z dnia 27 kwietnia 1988 r. Prokurator Generalny PRL cofnął rewizję nadzwyczajną.W tych warunkach postępowanie wywołane wniesieniem rewizji nadzwyczajnej podlega umorzeniu.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026.