III ARN 72/88

PostanowienieSąd Najwyższy1988-12-14

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie rewizji nadzwyczajnej przez Prokuratora Generalnego PRL skutkuje umorzeniem postępowania przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 423 § 1 k.p.c. w związku z art. 393 § 2 k.p.c., umorzył postępowanie wywołane wniesieniem rewizji nadzwyczajnej, ponieważ Prokurator Generalny PRL cofnął tę rewizję. Cofnięcie środka zaskarżenia przez stronę, która go wniosła, prowadzi do umorzenia postępowania.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny PRL wniósł rewizję nadzwyczajną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie dotyczącej zwrotu kosztów zabezpieczenia budynku mieszkalnego przed szkodami górniczymi. Następnie Prokurator Generalny cofnął wniesioną rewizję nadzwyczajną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na skutek tego cofnięcia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem rewizji nadzwyczajnej.

Pełny tekst orzeczenia

SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi Zakładów Górniczych (...) na orzeczenie Odwoławczej Komisji do spraw Szkód Górniczych w (...) w przedmiocie zwrotu kosztów zabezpieczenia budynku mieszkalnego (...) przed szkodami górniczymi na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach z dnia 12 maja 1988 r. SA/Ka 164/88postanawia umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem rewizji nadzwyczajnej.Uzasadnienie faktyczneWobec cofnięcia rewizji nadzwyczajnej Sąd Najwyższy na podstawie art. 423 § 1 k.p.c. w związku z art. 393 par. 2 k.p.c., postanowił jak w sentencji.

Powiązane orzeczenia

III ARN 71/88 1988-12-14Czy cofnięcie rewizji nadzwyczajnej przez Prokuratora Generalnego PRL skutkuje umorzeniem postępowania przed Sądem Najwyższym?
III ARN 59/88 1988-12-14Czy cofnięcie rewizji nadzwyczajnej przez Prokuratora Generalnego PRL skutkuje umorzeniem postępowania przed Sądem Najwyższym?
III ARN 67/88 1988-12-14Czy cofnięcie rewizji nadzwyczajnej przez Prokuratora Generalnego PRL skutkuje umorzeniem postępowania przed Sądem Najwyższym?
III ARN 57/88 1988-11-30Czy cofnięcie rewizji nadzwyczajnej przez Prokuratora Generalnego PRL skutkuje umorzeniem postępowania przed Sądem Najwyższym?
III ARN 56/88 1988-11-30Czy cofnięcie rewizji nadzwyczajnej przez Prokuratora Generalnego PRL skutkuje umorzeniem postępowania przed Sądem Najwyższym?

Powołane przepisy

art. 423 § 1 KPCart. 393§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026.