III ARN 31/88

WyrokSąd Najwyższy1988-09-21

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rewizja nadzwyczajna Prokuratora Generalnego PRL od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie oddania w użytkowanie wieczyste nieruchomości nierolniczej jest zasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił rewizję nadzwyczajną Prokuratora Generalnego PRL od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. Choć skarżący słusznie zauważył, że niektóre okoliczności wskazane do wyjaśnienia przez NSA nie były istotne, to nie zostały wyjaśnione inne istotne okoliczności, które przemawiały za słusznością zaskarżonego wyroku NSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Wojewódzkiego w przedmiocie oddania w użytkowanie wieczyste nieruchomości nierolniczej. Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok w tej sprawie. Prokurator Generalny PRL wniósł rewizję nadzwyczajną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił rewizję nadzwyczajną Prokuratora Generalnego PRL.

Pełny tekst orzeczenia

SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Dyrektora Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Wojewódzkiego (...) w przedmiocie oddania w użytkowanie wieczyste nieruchomości nierolniczej na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu z dnia 10 listopada 1987 r. SA/Po 891/87oddala rewizję nadzwyczajną.Uzasadnienie faktyczneJakkolwiek skarżący słusznie zauważa, że okoliczności, które zalecił wyjaśnić Naczelny Sąd Administracyjny, nie są dla sprawy istotne, to nie zostały jednak wyjaśnione inne istotne okoliczności, które przemawiają za słusznością zaskarżonego wyroku.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026.