III ARN 5/87
PostanowienieSąd Najwyższy1987-05-27
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy śmierć strony w toku postępowania wywołanego rewizją nadzwyczajną uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane rewizją nadzwyczajną z powodu śmierci strony w toku postępowania. Zgodnie z art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 105 § 1 i art. 211 k.p.a., wydanie wyroku stało się niedopuszczalne z powodu śmierci zainteresowanego. Okoliczność ta uzasadnia umorzenie postępowania, a w konsekwencji do postępowania przed organami administracji państwowej będzie miał zastosowanie art. 105 § 1 k.p.a.Stan faktyczny
Zainteresowany ubiegał się o zamianę lokalu mieszkalnego, a decyzja administracyjna odmówiła mu przydziału lokalu zastępczego. Po wniesieniu rewizji nadzwyczajnej przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, a przed jej rozpoznaniem, zainteresowany zmarł. Był on samotny i sam zajmował lokal.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem rewizji nadzwyczajnej.Pełny tekst orzeczenia
SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję dyrektora Wydziału Spraw Lokalowych Urzędu Wojewódzkiego (...) w przedmiocie odmowy przydziału lokalu zastępczego na skutek rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 3 września 1986 r. SA/Gd 507/86postanawia umorzyć postępowanie.Uzasadnienie faktycznePrzed rozpoznaniem rewizji nadzwyczajnej, a mianowicie w dniu 2 lutego 1987 r. zainteresowany zmarł, co wynika z aktu zgonu wydanego przez Urząd Stanu Cywilnego.Okoliczność ta sprawia, iż wydanie wyroku stało się niedopuszczalne, co uzasadnia umorzenie postępowania wywołanego wniesieniem rewizji nadzwyczajnej /art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 105 § 1 i art. 211 k.p.a./.Zainteresowany był samotny i sam zajmował lokal mieszkalny, o którego zamianę się ubiegał. Decyzja w sprawie przydziału innego lokalu /odmowy przydziału/ nie dotyczy innych osób i wezwanie ich do udziału w sprawie nie mogło mieć miejsca.Uzasadnia to umorzenie postępowania wywołanego wniesieniem rewizji nadzwyczajnej, a w konsekwencji do postępowania przed organami administracji państwowej mieć będzie zastosowanie norma art. 105 § 1 k.p.a.
Powiązane orzeczenia
- III CO 798/24 2024-09-05Czy w przypadku śmierci strony postępowanie rewizyjne powinno zostać umorzone?
- III CO 71/22 2024-03-28Czy w przypadku śmierci strony postępowanie rewizyjne powinno zostać umorzone?
- I CR 145/64 1964-09-22Czy śmierć osoby, w stosunku do której toczy się postępowanie o uchylenie ubezwłasnowolnienia, powoduje umorzenie tego postępowania?
- I NO 18/23 2025-10-07Czy w przypadku śmierci strony postępowania odwoławczego od decyzji Prokuratora Generalnego w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora, postępowanie powinno zostać umorzone?
- I NSNC 501/21 2022-03-23Czy w przypadku śmierci powódki w toku postępowania zainicjowanego skargą nadzwyczajną, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie?
Powołane przepisy
art. 355 § 1 KPCart. 105 § 1art. 211 KPart. 105 § 1 KP§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026.