III ARN 73/88

PostanowienieSąd Najwyższy1988-12-14

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie rewizji nadzwyczajnej przez Prokuratora Generalnego PRL skutkuje umorzeniem postępowania przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, wobec cofnięcia rewizji nadzwyczajnej przez Prokuratora Generalnego PRL, umorzył postępowanie. Podstawą prawną tej decyzji był art. 423 § 1 k.p.c. w związku z art. 393 § 2 k.p.c., które regulują skutki cofnięcia środka zaskarżenia w postępowaniu cywilnym.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny PRL wniósł rewizję nadzwyczajną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącego zwrotu kosztów zabezpieczenia budynku mieszkalnego przed szkodami górniczymi. Następnie Prokurator Generalny cofnął tę rewizję. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego celem rozstrzygnięcia skutków cofnięcia rewizji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem rewizji nadzwyczajnej.

Pełny tekst orzeczenia

SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi Zakładów Górniczych (...) na orzeczenie Odwoławczej Komisji do spraw Szkód Górniczych w (...) w przedmiocie zwrotu kosztów zabezpieczenia budynku mieszkalnego (...) przed szkodami górniczymi na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach z dnia 12 maja 1988 r. SA/Ka 166/88postanawia umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem rewizji nadzwyczajnej.Uzasadnienie faktyczneWobec cofnięcia rewizji nadzwyczajnej Sąd Najwyższy na podstawie art. 423 § 1 k.p.c. w związku z art. 393 par. 2 k.p.c., postanowił jak w sentencji.

Powiązane orzeczenia

III ARN 75/88 1988-12-14Czy cofnięcie rewizji nadzwyczajnej przez Prokuratora Generalnego PRL skutkuje umorzeniem postępowania przed Sądem Najwyższym?
III ARN 58/88 1988-11-30Czy cofnięcie rewizji nadzwyczajnej przez Prokuratora Generalnego PRL skutkuje umorzeniem postępowania przed Sądem Najwyższym?
III ARN 74/88 1988-12-14Czy cofnięcie rewizji nadzwyczajnej przez Prokuratora Generalnego PRL skutkuje umorzeniem postępowania przed Sądem Najwyższym?
III ARN 56/88 1988-11-30Czy cofnięcie rewizji nadzwyczajnej przez Prokuratora Generalnego PRL skutkuje umorzeniem postępowania przed Sądem Najwyższym?
III ARN 70/88 1988-12-14Czy cofnięcie rewizji nadzwyczajnej przez Prokuratora Generalnego PRL skutkuje umorzeniem postępowania przed Sądem Najwyższym?

Powołane przepisy

art. 423 § 1 KPCart. 393§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026.