III PRN 9/88
WyrokSąd Najwyższy1989-02-23
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja organów Związku Bojowników o Wolność i Demokrację w przedmiocie stwierdzenia uprawnień kombatanckich, a w konsekwencji wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego oddalający skargę, zostały wydane z rażącym naruszeniem przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego i ustawy o szczególnych uprawnieniach kombatantów?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił rewizję nadzwyczajną Ministra Sprawiedliwości, uznając, że analiza zebranego materiału dowodowego nie daje podstaw do stwierdzenia rażącego naruszenia przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego (art. 7, art. 77 § 1 i art. 80 k.p.a.) w związku z ustawą o szczególnych uprawnieniach kombatantów (art. 1 i art. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r.).Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Zarządu Głównego Związku Bojowników o Wolność i Demokrację w przedmiocie stwierdzenia uprawnień kombatanckich. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 23 grudnia 1987 r. oddalił skargę. Minister Sprawiedliwości wniósł rewizję nadzwyczajną od tego wyroku.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił rewizję nadzwyczajną Ministra Sprawiedliwości.Pełny tekst orzeczenia
SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Zarządu Głównego Związku Bojowników o Wolność i Demokrację (...) w przedmiocie stwierdzenia uprawnień kombatanckich na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 grudnia 1987 r. II SA 798/87oddala rewizję nadzwyczajną.Uzasadnienie faktyczneAnaliza zebranego w sprawie materiału dowodowego nie daje podstaw do stwierdzenia, że decyzje organów Związku Bojowników o Wolność i Demokrację, a w konsekwencji także zaskarżony wyrok Sądu oddalający skargę zainteresowanej został wydany z rażącym naruszeniem art. 7, art. 77 § 1 i art. 80 k.p.a. w związku z art. 1 i art. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. o szczególnych uprawnieniach kombatantów (Dz. U. 16 poz. 122/.
Powiązane orzeczenia
- III PRN 10/88 1989-09-02Czy Naczelny Sąd Administracyjny oddalając skargę Tadeusza S. w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich naruszył art. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. o szczególnych uprawnieniach kombatantów?
- III RN 210/00 2002-02-06Czy wniosek o przywrócenie uprawnień kombatanckich złożony na podstawie nowelizacji ustawy o kombatantach podlega rozpoznaniu w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, czy też w specjalnym trybie weryfikacji uk…
- III ARN 30/96 1996-09-04Czy osoba, która uzyskała uprawnienia kombatanckie z tytułu uczestnictwa w latach 1944-1956 w walkach o ustanowienie i utrwalenie władzy ludowej, może je utracić, jeśli mogła je uzyskać także z innego tytułu, bez wszechs…
- III RN 158/01 2002-03-14Czy nieprecyzyjne określenie działalności kombatanckiej w decyzji Związku Bojowników o Wolność i Demokrację może prowadzić do pozbawienia kombatanta uprawnień wynikających z ustawy o kombatantach, jeśli istnieją dowody ś…
- III ARN 3/96 1996-04-26Czy postępowanie wyjaśniające, o którym mowa w § 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 12 lutego 1992 r., odnosi się wyłącznie do badania podstawy faktycznej w przypadkach określonych w art. 25 ust. 2 pkt 1 lit. a…
Powołane przepisy
art. 7art. 77 § 1art. 80 KPart. 1art. 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026.