I ZB 20/23

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-02-14

Skład orzekający: Zbigniewa Korzeniowskiego, Zbigniewowi Korzeniowskiemu

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności zawiera wymagane ustawą elementy konstrukcyjne i konstytutywne, co skutkuje koniecznością jego odrzucenia bez wzywania do usunięcia braków?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, albowiem wniosek ten nie zawierał wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i konstytutywnych. Brak ten skutkował koniecznością odrzucenia wniosku bez wzywania strony do usunięcia braków, zgodnie z przepisami ustawy o Sądzie Najwyższym.
Stan faktyczny
Adwokat obrońcy A. K. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego SN Zbigniewa Korzeniowskiego w konkretnej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek. Stwierdzono, że wniosek nie spełnia wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności z powodu braków formalnych. Odpis zarządzenia został doręczony wskazanym osobom, a sprawa zakreślona jako zakończona w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I ZB 20/23 ZARZĄDZENIE Dnia 14 lutego 2023 r. W związku z wnioskiem adwokata A. L. – obrońcy A. K. z dnia 6 lutego 2023 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 10 lutego 2023 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Zbigniewa Korzeniowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze I ZO 86/22, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym - dalej powoływana jako u.SN: 1)wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN); 2) odpis zarządzenia doręczyć: SSN Zbigniewowi Korzeniowskiemu oraz adw. A. L. i A. K.; 3) zakreślić sprawę w repertorium ZB jako zakończoną w inny sposób. [as]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6art. 29 § 9 pkt 1art. 29 § 10§ 1§ 6§ 9 pkt 1§ 10

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy