I ZB 31/26

PostanowienieIzba Odpowiedzialności Zawodowej2026-08-20

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego, oparty na okolicznościach towarzyszących jego powołaniu, jest dopuszczalny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzuca wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niedopuszczalny. Jest to konsekwencja wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który uznał za niezgodne z Konstytucją przepisy wprowadzające tzw. test niezawisłości i bezstronności sędziego jako odrębne postępowanie. Mechanizm ten, niezależnie od jego umiejscowienia systemowego, narusza zasady konstytucyjne, w tym podział władz i pewność prawa. Ponadto, wniosek nie spełnia wymogów formalnych, gdyż nie opiera się na indywidualnych okolicznościach powołania sędziego, które mogłyby wpływać na jego bezstronność w konkretnej sprawie, a jedynie na ogólnych, systemowych zarzutach dotyczących procedury nominacyjnej.
Stan faktyczny
Sędzia sądu okręgowego w stanie spoczynku złożył wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego, powołując się na okoliczności związane z jego powołaniem na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek jako niedopuszczalny.

Pełny tekst orzeczenia

I ZB 31/26 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu w dniu 20 sierpnia 2026 r., sprawy z wniosku sędziego Sądu Okręgowego w […] X. Y. z dnia 24 kwietnia 2026 r. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Tomasza Demendeckiego w sprawie o sygn. akt I ZZ 5/22. postanowił odrzucić wniosek [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy