I ZB 49/25

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-06-26

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk, Marka Dobrowolskiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego powinien zostać zawieszony w związku z pytaniami prejudycjalnymi przedstawionymi Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego. Podstawą zawieszenia było przedstawienie pytań prejudycjalnych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej, co wynika z przepisów regulujących postępowanie w Sądzie Najwyższym.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Rejonowego w O. w stanie spoczynku złożył wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego Marka Dobrowolskiego w konkretnej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek. W trakcie rozpoznawania wniosku, Sąd Najwyższy przedstawił pytania prejudycjalne Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej w innych sprawach.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego.

Pełny tekst orzeczenia

I ZB 49/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z wniosku sędziego Sądu Rejonowego w O. w stanie spoczynku X. Y. z dnia 23 kwietnia 2025 r. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Marka Dobrowolskiego w sprawie o sygn. akt II ZOW 41/23 w dniu 26 czerwca 2025 r. na posiedzeniu w przedmiocie rozpoznania wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności zawiesza postępowanie w związku z pytaniami prejudycjalnymi przedstawionymi przez Sąd Najwyższy Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej na podstawie art. 267 TFUE postanowieniami z dnia 20 października 2023 r., III CB 40/23 i z dnia 11 stycznia 2024r., I ZB 73/22, I ZB 81/23 i I ZB 91/23 (art. 22 § 1 k.p.k. w związku z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym). [M. T.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 267art. 22 § 1 KPKart. 29 § 24§ 1§ 24

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy