I ZB 109/23
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2024-03-15
Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska, Marka Siwka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, zawiesił postępowanie w sprawie o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności. Zawieszenie nastąpiło do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w innej sprawie. Decyzja ta wynika z konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie prejudycjalne, które może mieć wpływ na ocenę spełnienia wymogów przez sędziego.Stan faktyczny
Prokurator Prokuratury Regionalnej wniósł o zbadanie spełnienia przez sędziego SN Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności w innej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy.Pełny tekst orzeczenia
I ZB 109/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku Prokuratora Prokuratury Regionalnej R. W. o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt I Zl 63/23 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 marca 2024 r., na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1093 z późn. zm.) zawiesza postępowanie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 TFUE pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z 20 października 2023 r., III CB 40/23. [M. T.] (r.g.)
Powiązane orzeczenia
- I ZB 33/22 2024-03-15Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych…
- I NB 2/23 2024-04-18Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie zbadania spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych za…
- I ZB 49/25 2025-06-26Czy wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego powinien zostać zawieszony w związku z pytaniami prejudycjalnymi przedstawionymi Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Eu…
- I ZB 108/23 2024-05-28Czy w sprawie o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych…
- I ZB 16/25 2025-04-23Czy wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego powinien zostać zawieszony do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zad…
Powołane przepisy
art. 22 § 1 KPKart. 29 § 24art. 267§ 1§ 24
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy