I ZB 70/22

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2022-12-08

Skład orzekający: Macina Krajewskiego, Marcin Krajewski, Zbigniewa Korzeniowskiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie przysługuje prawo do złożenia wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego wylosowanego do składu orzekającego w sprawie dotyczącej wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez innego sędziego Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Zgodnie z art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy o Sądzie Najwyższym, stronie nie przysługuje prawo do złożenia wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego SN wylosowanego do składu Sądu Najwyższego mającego rozpoznać wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności. Taka sytuacja ma miejsce, gdy sędzia SN został wylosowany do składu orzekającego w sprawie dotyczącej wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez innego sędziego SN.
Stan faktyczny
Adwokat obrońca SSR P. J. złożył wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności SSN Macina Krajewskiego w sprawie ZB 36/22. Wniosek ten dotyczył sytuacji, w której SSN Marcin Krajewski został wylosowany do składu mającego rozpoznać wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Zbigniewa Korzeniowskiego w sprawie dotyczącej SSR P. J. (sygn. I ZSK 24/22). Sąd Najwyższy uznał, że wniosek ten nie podlega rozpoznaniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności, uznając, że stronie nie przysługuje takie prawo w opisanej sytuacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I ZB 70/22 ZARZĄDZENIE Dnia 8 grudnia 2022 r. W związku z wnioskiem adwokata M. P. – obrońcy SSR P. J. , z dnia 2 grudnia 2022 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 6 grudnia 2022 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Macina Krajewskiego w sprawie ZB 36/22, wymogów niezawisłości i bezstronności: 1) na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN) wniosek odrzucić, albowiem z mocy ustawy nie przysługuje stronie prawo do złożenia wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego SN wylosowanego do składu Sądu Najwyższego mającego rozpoznać wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności, a tak jest właśnie w sprawie I ZB 36/22, w której SSN Marcin Krajewski został wylosowany do pięcioosobowego składu mającego rozpoznać wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Zbigniewa Korzeniowskiego w sprawie dotyczącej SSR P. J. oznaczonej sygnaturą I ZSK 24/22; 2) odpis zarządzenia doręczyć SSR P. J. i jego obrońcom: adw. M.P., adw. M.W. i sędziemu D.M. oraz Rzecznikowi Dyscyplinarnemu Sędziów Sądów Powszechnych; 3) zakreślić sprawę w repertorium ZB jako zakończoną w inny sposób.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6art. 29 § 9 pkt 1art. 29 § 10§ 1§ 6§ 9 pkt 1§ 10

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy