I ZB 72/23

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-10-12

Skład orzekający: Wiesława Kozielewicza, Marii Szczepaniec, Igora Zgolińskiego, Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego, złożony w ramach postępowania o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie, może dotyczyć sędziego wyznaczonego do rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego?
Ratio decidendi
Wniosek o przeprowadzenie testu niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego, o którym mowa w art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym, może być złożony tylko przez stronę lub uczestnika postępowania i jest ograniczony do określonych kategorii spraw wskazanych w art. 29 § 6 tej ustawy. Postępowanie dotyczące wniosku o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie o wyłączenie innego sędziego nie należy do tych kategorii, co skutkuje niedopuszczalnością takiego wniosku z mocy ustawy.
Stan faktyczny
Adwokat działający w zastępstwie złożył wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego, który został wyznaczony do rozpoznania sprawy o wyłączenie innego sędziego. Sprawa ta dotyczyła wniosku o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy o wyłączenie kolejnego sędziego, a ostatecznie dotyczyła zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego wyznaczonego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy uznał wniosek za niedopuszczalny.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek jako niedopuszczalny z mocy ustawy. Na wydane zarządzenie nie przysługuje zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

I ZB 72/23 ZARZĄDZENIE Dnia 12 października 2023 r. W związku z wnioskiem adwokata P. M., działającego substytucji adwokata M. P., obrońcy X.Y.. - sędziego Sądu Rejonowego w O., z dnia 2 października 2023 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 5 października 2023 r., o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu przez SSN Wiesława Kozielewicza wyznaczonego do rozpoznania sprawy o sygnaturze akt I ZO 92/23 w przedmiocie wniosku o wyłączenie SSN Marii Szczepaniec od udziału w sprawie o sygnaturze akt I ZO 69/23, której przedmiotem jest wniosek o wyłączenie SSN Igora Zgolińskiego od rozpoznania sprawy I ZB 45/23, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN, 1) wniosek odrzucić; 2) odpisy zarządzenia doręczyć SSR X.Y.., adwokatom: M. P. i P. M. oraz dołączyć do akt I ZB 72/23; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Wiesława Kozielewicza; 4) zakreślić sprawę w repertorium ZB jako zakończoną w inny sposób; UZASADNIENIE Wniosek o przeprowadzenie testu, o jakim mowa w art. 29 § 5 u.SN, może być złożony przez stronę albo uczestnika postępowania przed Sądem Najwyższym. Uprawnienie to jest jednak ograniczone rodzajem rozpoznawanej przez Sąd Najwyższy sprawy. W art. 29 § 6 u.SN wyraźnie wskazano wszak, że wniosek może dotyczyć sędziego wyznaczonego do składu rozpoznającego: 1) środek zaskarżenia, 2) sprawę dyscyplinarną, 3) sprawę zezwolenia pociągnięcia do odpowiedzialności karnej lub tymczasowe I ZB 72/23 2 aresztowanie sędziów, asesorów sądowych, prokuratorów i asesorów prokuratury, 4) sprawę z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych dotyczącą sędziego Sądu Najwyższego czy 6) sprawę z zakresu przeniesienia sędziego Sądu Najwyższego w stan spoczynku. Postępowanie, w którym złożono wniosek wobec SSN Wiesława Kozielewicza nie należy do żadnej z powyższych kategorii spraw o jakich mowa w art. 29 § 6 u.SN. – dotyczy bowiem wniosku strony o wyłączenie tego Sędziego od udziału w rozpoznaniu sprawy o wyłączenie SSN Marii Szczepaniec od udziału w sprawie o sygnaturze akt I ZO 69/23, której przedmiotem jest wniosek o wyłączenie SSN Igora Zgolińskiego od rozpoznania sprawy I ZB 45/23 od udziału w sprawie o sygnaturze akt I ZB 61 23, której przedmiotem jest zbadanie spełnienia przez SSN Wiesława Kozielewicza wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu w sprawie o sygnaturze akt I ZSK 24/22. Nadto SSN Wiesław Kozielewicz w dniu 23 września 2023 r. złożył wniosek o wyłączenie go od udziału w sprawie I ZO 92/23. W takim układzie złożony wniosek ten jako niedopuszczalny z mocy ustawy, należało odrzucić (art. 29 § 10 zdanie drugie in fine u.SN). Na niniejsze zarządzenie nie przysługuje zażalenie (art. 426 § 1 k.p.k. także w związku z treścią art. 466 § 1 k.p.k. i art. 29 § 24 u.SN). [M. T.] [ał] I ZB 72/23 3

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6art. 29 § 5art. 29 § 10art. 426 § 1 KPKart. 466 § 1 KPKart. 29 § 24§ 1§ 6§ 5§ 10§ 24

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy