I ZB 97/23
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-12-13
Skład orzekający: Pawła Wojciechowskiego, Maria Szczepaniec, Pawłowi Wojciechowskiemu
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności jest zasadny, gdy w sprawie nie wyznaczono jeszcze sędziego sprawozdawcy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, ponieważ w sprawie, której dotyczył wniosek, nie wyznaczono jeszcze sędziego sprawozdawcy. Zgodnie z przepisami, postępowanie w przedmiocie odwołania prokuratora od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego nie zostało jeszcze zainicjowane w Sądzie Najwyższym w stopniu umożliwiającym wyznaczenie sędziego sprawozdawcy.Stan faktyczny
Adwokat złożył wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie. Wniosek dotyczył postępowania w przedmiocie odwołania prokuratora od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek i stwierdził, że w sprawie nie wyznaczono jeszcze sędziego sprawozdawcy.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek adwokata o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności. Zarządzono doręczenie odpisu zarządzenia zainteresowanym stronom oraz zakreślenie sprawy w repertorium jako zakończonej w inny sposób.Pełny tekst orzeczenia
I ZB 97/23 ZARZĄDZENIE Dnia 13 grudnia 2023 r. W związku z wnioskiem adwokata P. G. z dnia 4 grudnia 2023r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 7 grudnia 2023 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Pawła Wojciechowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZO 94/23, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1) wniosek odrzucić, albowiem w sprawie II ZO 94/23 wyznaczonym sprawozdawcą jest SSN Maria Szczepaniec, zaś we wskazanym we wniosku postępowaniu w przedmiocie odwołania prokuratora X.Y. od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. […] - sprawa w Sądzie Najwyższym oznaczona sygnaturą II ZO 111/23, nie wyznaczono jeszcze sędziego sprawozdawcy; 2) odpis zarządzenia doręczyć: SSN Pawłowi Wojciechowskiemu i adwokatowi P. G.; 3) zakreślić sprawę w repertorium ZB jako zakończoną w inny sposób. [M. T.] [ał]
I ZB 97/23 2
Powiązane orzeczenia
- IV KB 54/25 2025-04-24Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, sporządzony przez prokuratora, spełnia wymogi formalne przewidziane w ustawie o Sądzie Najwyższym?
- II KB 140/25 2025-11-07Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez prokuratora w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, spełnia wymogi formalne do jego odrzucenia?
- V KB 107/25 2025-06-03Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez prokuratora w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, spełnia wymogi formalne do jego rozpoznania?
- V KB 55/26 2026-06-24Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, sporządzony przez prokuratora, powinien zostać odrzucony, jeśli nie spełnia wszystkich wymaganych prawem wymogów?
- I KB 40/25 2025-05-19Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez prokuratora w toku postępowania przed Sądem Najwyższym, spełnia wymogi formalne do jego rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6§ 1§ 6
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy