I ZI 57/23
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-09-20
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, niepochodzący od prokuratora, może zostać przyjęty, jeśli nie został sporządzony i podpisany przez pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy – Izba Odpowiedzialności Zawodowej odmówił przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, ponieważ nie został on sporządzony i podpisany przez pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym, zgodnie z art. 135 § 3 Prawa o prokuraturze. Pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego, wnioskodawca nie zastosował się do niego, co skutkowało zastosowaniem art. 135 § 4 Prawa o prokuraturze.Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora. Wniosek nie został podpisany przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia tego braku formalnego, jednak zamiast tego wniósł o doprecyzowanie pisma, nie usuwając wskazanego braku. W związku z tym wniosek został odrzucony.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej z powodu niespełnienia wymogów formalnych. Odpis zarządzenia doręczono wnioskodawcy wraz z pouczeniem o możliwości złożenia zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
I ZI 57/23 ZARZĄDZENIE Dnia 20 września 2023 r. 1. Na podstawie art. 135 § 3 i 4 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (Dz. U. z 2023, poz. 1360; dalej: „u.p.p.”), odmówić przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej K. N. – prokuratora Prokuratury Rejonowej W. z uwagi na fakt, że wniosek nie został sporządzony i podpisany przez pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym, pomimo wcześniejszego wezwania do uzupełnienia braków formalnych, 2. odpis zarządzenia doręczyć wnioskodawcy M. H. wraz z pouczeniem, że na zarządzenie to przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego – Izby Odpowiedzialności Zawodowej w terminie zawitym 7 dni od dnia jego doręczenia. UZASADNIENIE Zgodnie z przepisem art. 135 § 3 u.p.p. wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, jeżeli nie pochodzi od prokuratora, sporządza i podpisuje pełnomocnik będący adwokatem albo radcą prawnym. Wniosek złożony przez M. H. w dniu 24 sierpnia 2023 r. w przedmiocie pociągnięcia do odpowiedzialności karnej K. N. – prokuratora Prokuratury Rejonowej W. nie został podpisany przez podmiot uprawniony będący jej pełnomocnikiem. W związku z tym wnioskodawczyni, w oparciu o zarządzenie z dnia 30 sierpnia 2023 r., została wezwana do uzupełnienia stwierdzonego braku formalnego w terminie 7 dni pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku (k. 5, 6), które odebrała w dniu 5 września 2023 r. (k.7). M. H. pismem z dnia 12 września 2018 r. (data wpł. 18 września 2023 r.) wniosła do Sądu Najwyższego Izby -
I ZI 57/23 2 Odpowiedzialności Zawodowej o doprecyzowanie pisma z dnia 30 sierpnia 2023 r. poprzez wskazanie podstawy prawnej, nie uzupełniając przy tym braku formalnego, do którego została wezwana w przywołanym piśmie (k.8). Zgodnie z art. 135 § 4 u.p.p. jeżeli wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej lub wniosek o zezwolenie na tymczasowe aresztowanie prokuratora nie odpowiada warunkom formalnym pisma procesowego określonym w ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 1375, z późn. zm.), przewodniczący sądu dyscyplinarnego odmawia, w drodze zarządzenia, jego przyjęcia. Wobec faktu, że M. H. w wyznaczonym terminie nie uzupełniła braku, należało zarządzić jak na wstępie. [M. T.] [ms]
Powiązane orzeczenia
- I ZI 18/23 2023-10-19Czy wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, który nie został sporządzony i podpisany przez pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym, powinien zostać przyjęty, jeśli wniosko…
- I ZI 6/24 2024-10-24Czy wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, złożony przez osobę niebędącą prokuratorem, powinien zostać przyjęty, jeśli nie spełnia wymogów formalnych i nie został uzupełniony pomimo…
- I ZI 38/25 2025-07-16Czy wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, sporządzony i podpisany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym lub adwokatem, powinien zostać odrzucony w przypadku nieusunięcia braków…
- I ZI 81/23 2024-01-16Czy wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, jeśli nie pochodzi od prokuratora, musi być sporządzony i podpisany przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, a jego brak s…
- I ZI 45/23 2024-10-15Czy wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, złożony przez podmiot inny niż prokurator, powinien zostać odrzucony z powodu niespełnienia warunków formalnych, mimo wezwania do ich uzup…
Powołane przepisy
art. 135 § 3art. 135 § 4§ 3§ 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy