I ZO 175/24
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-01-30
Skład orzekający: Barbara Skoczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od udziału w rozpoznawaniu sprawy powinien zostać uwzględniony na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, uwzględnił wniosek obrońcy o wyłączenie sędziego. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k., co oznacza, że stwierdzono istnienie okoliczności uzasadniających wyłączenie sędziego od udziału w sprawie.Stan faktyczny
Instytut Pamięci Narodowej złożył wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora. Obrońca tego prokuratora złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Marka Motuka od udziału w rozpoznawaniu sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek obrońcy i wyłączył sędziego Marka Motuka od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZI 3/23.Pełny tekst orzeczenia
I ZO 175/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie z wniosku Instytutu Pamięci Narodowej Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w K. o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. w stanie spoczynku J. T., po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu w dniu 30 stycznia 2025 r., wniosku obrońcy o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Marka Motuka od udziału w rozpoznawaniu sprawy o sygn. I ZI 3/23 postanowił: uwzględnić wniosek i na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Marka Motuka od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZI 3/23; [M. T.] r.g.
Powiązane orzeczenia
- I KO 46/23 2023-10-19Czy wniosek obrońcy o wyłączenie sędziego od udziału w rozpoznaniu sprawy powinien zostać uwzględniony?
- V KK 485/24 2025-11-26Czy wniosek obrońcy o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy jest zasadny?
- II KK 295/23 2023-09-14Czy wniosek skazanego o wyłączenie sędziego, złożony na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k., powinien zostać uwzględniony?
- III KB 190/25 2026-04-01Czy wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie, oparty na okoliczności jego powołania na urząd w procedurze kwestionowanej przez wnioskodawcę, jest dopuszczalny na gruncie przepisów Kodeksu postępowania karnego?
- III KK 418/25 2025-11-26Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od udziału w rozpoznaniu sprawy karnej?
Powołane przepisy
art. 41 § 1 KPKart. 42 § 1 KPK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy