I ZPI 15/22

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-05-30

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, który nie spełnia warunków formalnych lub jest oczywiście bezzasadny, podlega odmowie przyjęcia przez prezesa sądu dyscyplinarnego?
Ratio decidendi
Prezes sądu dyscyplinarnego odmawia przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, jeżeli wniosek ten nie odpowiada warunkom formalnym pisma procesowego lub jest oczywiście bezzasadny. W sytuacji, gdy pełnomocnik z urzędu nie stwierdził podstaw do sporządzenia wniosku, należy uznać go za oczywiście bezzasadny.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w B. Wnioskodawca miał ustanowionego pełnomocnika z urzędu. Pełnomocnik ten nie stwierdził podstaw do sporządzenia wniosku. W związku z tym prezes sądu dyscyplinarnego odmówił przyjęcia wniosku z powodu jego oczywistej bezzasadności.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy (Izba Odpowiedzialności Zawodowej) odmówił przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w B. z powodu oczywistej bezzasadności.

Pełny tekst orzeczenia

I ZPI 15/22 ZARZĄDZENIE Dnia 30 maja 2023 r. Na podstawie art. 80 § 2b ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych - odmówić przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w B. – M. A., złożonego przez W. M., z uwagi na oczywistą bezzasadność wniosku. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 80 § 2b ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych, jeżeli wniosek o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej nie odpowiada warunkom formalnym pisma procesowego określonym w Kodeksie postępowania karnego lub jest oczywiście bezzasadny, prezes sądu dyscyplinarnego odmawia jego przyjęcia. W związku z tym, że wyznaczony pełnomocnikiem z urzędu dla wnioskodawczym W.M. - adw. J.L., nie stwierdził podstaw do sporządzenia wniosku o pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w B. – M. A. (pismo k. 23), należało uznać, że wniosek ten jest oczywiście bezzasadny. Z tej przyczyny, w oparciu o przepis art. 80 § 2b ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych, należało odmówić przyjęcia Wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego M. A. Wobec powyższego należało zarządzić, jak na wstępie. [as] [M. T.] I ZPI 15/22 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 80 § 2§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy