I ZSK 16/23
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2024-02-14
Skład orzekający: Marek Siwek, Zbigniew Korzeniowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o odpowiedzialność dyscyplinarną prokuratora należy zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania karnego dotyczącego czynu odpowiadającego zarzuconemu czynowi?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 Ustawy Prawo o prokuraturze, postanowił zawiesić postępowanie dyscyplinarne. Zawieszenie ma nastąpić do czasu prawomocnego zakończenia postępowania karnego, które toczy się w związku z czynem odpowiadającym czynowi zarzuconemu w punkcie 1 wniosku o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej przeciwko B. F.Stan faktyczny
W Sądzie Najwyższym toczyło się postępowanie w sprawie odpowiedzialności dyscyplinarnej prokuratora B. F. Wnioskiem o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej zarzucono mu określony czyn. Jednocześnie toczyło się postępowanie karne dotyczące czynu, który odpowiadał czynowi zarzuconemu w postępowaniu dyscyplinarnym. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania dyscyplinarnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie dyscyplinarne do czasu prawomocnego zakończenia postępowania karnego dotyczącego czynu o tożsamej podstawie faktycznej oraz odroczyć sporządzenie uzasadnienia postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
I ZSK 16/23 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 14 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) Ławnik SN Mariusz Wilczyński Protokolant starszy inspektor sądowy Mariusz Pogorzelski Sprawę wywołano o godz.: 9:00 Rozprawa odbywa się jawnie. Na rozprawę stawili się: Stawił się B. F. – prokurator Prokuratury Rejonowej w. W. Stawił się obrońca adw. P. P. Stawiła się J. K. Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla […] okręgu regionalnego. /.../ Postanowienie Sąd Najwyższy postanowił: 1. na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 Ustawy Prawo o prokuraturze zawiesić niniejsze postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania karnego prowadzonego co do czynu odpowiadającego czynowi zarzuconemu w pkt. 1 wniosku o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej przeciwko B. F. wniesionemu w niniejszej sprawie; 2. na podstawie art. 98 § 2 k.p.k. odroczyć sporządzenie uzasadnienia niniejszego postanowienia na okres 7 dni. Zbigniew Korzeniowski Marek Siwek Mariusz Wilczyńsk
I ZSK 16/23 2 [M. T.] [ms]
Powiązane orzeczenia
- II ZOW 13/22 2023-01-26Czy w przypadku toczącego się postępowania karnego wobec prokuratora, postępowanie dyscyplinarne powinno zostać zawieszone do czasu jego prawomocnego zakończenia?
- I ZSK 6/24 2024-11-05Czy w sprawie dyscyplinarnej prokuratora, w której zarzucone czyny są tożsame z czynami objętymi postępowaniem karnym, należy zawiesić postępowanie dyscyplinarne do czasu prawomocnego zakończenia postępowania karnego?
- I ZSK 2/24 2024-08-29Czy w sprawie o delikt dyscyplinarny prokuratora, który jednocześnie stanowi przestępstwo, należy zawiesić postępowanie dyscyplinarne do czasu prawomocnego zakończenia postępowania karnego?
- II ZOW 10/22 2023-01-11Czy w przypadku toczącego się postępowania karnego przeciwko prokuratorowi o czyny wyczerpujące znamiona deliktu dyscyplinarnego, postępowanie dyscyplinarne powinno zostać zawieszone do czasu prawomocnego zakończenia pos…
- I ZSK 9/23 2023-12-15Czy w przypadku, gdy postępowanie karne dotyczące prokuratora jest w toku, a przedmiot tego postępowania jest tożsamy z zarzutami w postępowaniu dyscyplinarnym, należy zawiesić postępowanie dyscyplinarne do czasu prawomo…
Powołane przepisy
art. 22 § 1 KPKart. 171 pkt 1art. 98 § 2 KPK§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy