I ZW 11/22
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2022-10-27
Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej powinien wyznaczyć sąd dyscyplinarny właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy sędziego wojskowego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Prawa o ustroju sądów wojskowych oraz Prawa o ustroju sądów powszechnych, wyznaczył Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku jako właściwy miejscowo do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy sędziego wojskowego. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania dyscyplinarnego w sytuacji, gdy zachodzi potrzeba wyznaczenia sądu dyscyplinarnego.Stan faktyczny
Prezes Sądu Dyscyplinarnego przy Wojskowym Sądzie Okręgowym w Poznaniu złożył wniosek o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego do rozpoznania sprawy sędziego Wojskowego Sądu Garnizonowego w Olsztynie, ppłk W.C. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku jako właściwy miejscowo do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy sędziego ppłk W. C.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I ZW 11/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu w dniu 27 października 2022 r., w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w związku z wnioskiem Prezesa Sądu Dyscyplinarnego przy Wojskowym Sądzie Okręgowym w Poznaniu z dnia 13 października 2022 r., sygn. akt DSW 1/22, o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy sędziego Wojskowego Sądu Garnizonowego w Olsztynie ppłk W.C., postanowił: na podstawie art. 39a § 4 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. - Prawo o ustroju sądów wojskowych (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1754 ze zm.) w zw. z art. 110 § 1 pkt 1 lit. a oraz § 3 zdanie pierwsze ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych wyznaczyć Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku jako właściwy miejscowo do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy ppłk W. C. - sędziego Wojskowego Sądu Garnizonowego w Olsztynie
Powiązane orzeczenia
- I ZW 12/22 2022-11-08Czy Sąd Najwyższy - Izba Odpowiedzialności Zawodowej jest właściwy do wyznaczenia sądu dyscyplinarnego dla sędziego wojskowego, gdy z powodu wyłączenia sędziów rozpoznanie sprawy w dotychczasowym sądzie dyscyplinarnym ni…
- I ZW 11/23 2023-05-29Czy w sytuacji, gdy z powodu wyłączenia sędziów nie można utworzyć składu sądu dyscyplinarnego przy wojskowym sądzie okręgowym, a przekazanie sprawy innemu równorzędnemu sądowi dyscyplinarnemu jest niemożliwe, Sąd Najwyż…
- I ZW 4/25 2025-03-06Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w W. do rozpoznania zastrzeżenia sędziego Wojskowego Sądu Garnizonowego w P. do pisemnego zwrócenia uwagi, gdy niemożliwe jest utworzenie skł…
- I ZW 35/23 2023-11-22Czy Sąd Najwyższy - Izba Odpowiedzialności Zawodowej jest właściwy do wyznaczenia sądu dyscyplinarnego do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy sędziego sądu okręgowego, gdy wniosek o wyznaczenie pochodzi od Zastępcy…
- I ZW 8/24 2024-10-30Czy Sąd Najwyższy – Izba Odpowiedzialności Zawodowej jest właściwy do wyznaczenia sądu dyscyplinarnego do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy dyscyplinarnej sędziego sądu okręgowego?
Powołane przepisy
art. 39a § 4art. 110 § 1 pkt 1§ 4§ 1 pkt 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy