II ZIZ 7/24
PostanowienieIzba Odpowiedzialności Zawodowej2025-11-27
Skład orzekający: Paweł Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy zmienić postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie powołania biegłego w celu wydania opinii dotyczącej zdolności sędziego do udziału w postępowaniu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, uwzględniając konieczność powołania specjalisty w zakresie chorób wewnętrznych do wydania opinii o zdolności sędziego do udziału w postępowaniu, zmienił swoje wcześniejsze postanowienie. Zmiana polegała na powołaniu konkretnego biegłego zamiast dwóch, aby uzyskać opinię w przedmiocie stwierdzenia, czy sędzia w stanie spoczynku może brać udział w toczącym się postępowaniu.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenia obrońcy sędziego w stanie spoczynku oraz Instytutu Pamięci Narodowej na uchwałę Sądu Najwyższego Izby Odpowiedzialności Zawodowej. W sprawie toczyło się postępowanie dotyczące zdolności sędziego do udziału w postępowaniu. Sąd Najwyższy postanowił zmienić swoje wcześniejsze postanowienie w przedmiocie powołania biegłych.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zmienił swoje postanowienie z dnia 19 listopada 2025 r., powołując nowego biegłego i określając termin do wydania opinii.Pełny tekst orzeczenia
II ZIZ 7/24
POSTANOWIENIE
Dnia 27 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie zażaleń obrońcy X. Y. - sędziego Sądu Okręgowego w [...] w stanie
spoczynku oraz Instytutu Pamięci Narodowej Komicji Ścigania Zbrodni
przeciwko Narodowi Polskiemu na uchwałę Sądu Najwyższego Izby
Odpowiedzialności Zawodowej z dnia 7 lutego 2024 r.
po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2025 r.,
w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na posiedzeniu bez udziału stron,
postanowił:
1. Zmienić postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19
listopada 2025 r., sygn. II ZIZ 7/25 w ten sposób, że w miejsce
dwóch biegłych lekarzy powołać dr n. med. J. W. w celu wydania
opinii w przedmiocie stwierdzenia czy X. Y. - sędzia Sądu
Okręgowego w [...] w stanie spoczynku może brać udział w
toczącym się postępowaniu o sygn. II ZIZ 7/27;
2. udostępnić biegłej kserokopie k. 96-103, 113-125, 238-240,
k. 242 (z akt sprawy II ZIZ 7/24), oraz z akt dołączonych k. 481,
483,489-490 wraz z odpisem uchwały z dnia 7 lutego 2024 r.
sygn. akt I ZI 27/22 i odpisem wniosku o zezwolenie na
pociągnięcie do odpowiedzialności karnej X. Y. - sędziego Sądu
Okręgowego w [...] w stanie spoczynku;
II ZIZ 7/24 2
3. zakreślić biegłej termin do wydania opinii do dnia 30 maja
2025 r.
UZASADNIENIE
Mając na uwadze konieczność powołania biegłego specjalisty w zakresie
chorób wewnętrznych, w celu wydania opinii w przedmiocie stwierdzenia czy X. Y. -
sędzia Sądu Okręgowego w [...] w stanie spoczynku może brać udział w toczącym
się postępowaniu o sygn. II ZIZ 7/24, koniecznym była zmiana postanowienia Sądu
Najwyższego z dnia 19 listopada 2025 r. w tym zakresie.
Dlatego orzeczono jak na wstępie.
[M. T.]
[r.g.]
Powiązane orzeczenia
- III KK 339/24 2024-12-11Czy obrońcy skazanego przysługuje zwrot kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?
- III KK 213/23 2023-11-08Czy obrońcy skazanego przysługuje zwrot kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?
- IV KK 357/24 2024-11-18Czy wniosek obrońcy skazanego o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powinien zostać uwzględniony w całości?
- II ZOW 13/22 2025-04-10Czy adwokatowi obrońcy z urzędu przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, uwzględniający VAT, w sytuacji gdy stawiał się tylko na jednej z rozpraw?
- IV KK 257/21 2022-09-07Czy Skarb Państwa powinien zwrócić koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy