II ZK 106/24

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-02-19

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski, Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obwinionej radcy prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Izby Radców Prawnych, zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Obwiniona radca prawny została obciążona wydatkami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Obwiniona radca prawny wniosła kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Izby Radców Prawnych, które zmieniało orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinioną wydatkami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II ZK 106/24 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Protokolant Karolina Majewska przy udziale r.pr. Anny Kończyk - Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych oraz obwinionej r.pr. B. M., po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2025 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w sprawie obwinionej r.pr. B. M., kasacji wniesionej przez obwinioną, od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Izby Radców Prawnych w Warszawie z dnia 26 lutego 2024 r. o sygn. akt […], zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych […] z dnia 2 marca 2022 r., sygn. akt […] postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć obwinioną r.pr. B. M. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwudziestu złotych) złotych. [M. T.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II ZK 109/23 2024-06-05Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika pokrzywdzonego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego w zakresie zarzucanego radcy prawnemu przewinienia dyscy…
II ZK 51/25 2025-11-21Czy kasacja wniesiona przez radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, dotycząca zarzutów popełnienia przewinień dyscyplinarnych, jest oczywiście bezzasadna?
II ZK 48/23 2024-10-09Czy kasacja radcy prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
II ZK 87/25 2025-11-04Czy kasacja obrońcy radcy prawnego G. W. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
II ZK 41/25 2025-10-24Czy kasacja wniesiona przez obwinioną radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy