II ZK 22/25
PostanowienieIzba Odpowiedzialności Zawodowej2026-05-20
Skład orzekający: Maria Szczepaniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obwinionej radcy prawnej od orzeczenia sądu dyscyplinarnego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Utrzymał w mocy orzeczenie sądu dyscyplinarnego, które utrzymało w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji. Obciążył obwinioną radcę prawną kosztami postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Obwiniona radca prawny wniosła kasację od orzeczenia sądu dyscyplinarnego, które utrzymało w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji. Sprawa dotyczyła przewinienia dyscyplinarnego określonego w ustawie o radcach prawnych i Kodeksie Etyki Radcy Prawnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciążyć obwinioną radcę prawną kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.Pełny tekst orzeczenia
II ZK 22/25
POSTANOWIENIE
Dnia 20 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie dyscyplinarnej radcy prawnego K. K.
obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego określonego w art. 64
ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1166
z późn. zm.) w zw. z art. 21 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego
po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2026 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od orzeczenia Wyższego Sądu
Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z dnia 12 sierpnia
2024 r. sygn. akt […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu
Dyscyplinarnego przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych […] z dnia
7 grudnia 2023 r. sygn. akt […]
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć obwinioną radcę prawnego K. K. kosztami
sądowymi za postępowanie kasacyjne, w tym wydatkami w
kwocie 20 zł.
[M. T.]
[r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II ZK 56/25 2026-02-26Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
- II DSI 29/20 2020-09-10Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 87/25 2025-11-04Czy kasacja obrońcy radcy prawnego G. W. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
- II DK 57/21 2021-07-09Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 106/24 2025-02-19Czy kasacja obwinionej radcy prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Izby Radców Prawnych, zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 64art. 21art. 535 § 1§ 1
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy