II ZK 111/25

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2026-02-03

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy radcy prawnej M. G. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Obwiniona radca prawna M. G. została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy radcy prawnej M. G., obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego. Wyższy Sąd Dyscyplinarny utrzymał w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego. Obrońca obwinionej wniósł kasację od tego orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinioną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II ZK 111/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2026 r., w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w sprawie radcy prawnej M. G., obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 64 ust. 1 w zw. z art. 8 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych i innych, kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionej, od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z 24 marca 2025 r., sygn. […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych […] z dnia 17 września 2024 r., sygn. akt […], postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiści bezzasadną; 2. obciążyć obwinioną M. G. kosztami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł. [M. T.] [r.g.] II ZK 111/25 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 64 ust. 1art. 8 ust. 1§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy