II ZK 121/22

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-04-18

Skład orzekający: Marek Motuk, Marek Siwek, Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego utrzymującego w mocy postanowienie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego, dotycząca przewinienia dyscyplinarnego prokuratora, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i okoliczności sprawy. Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie Sądu Dyscyplinarnego było prawidłowe.

Stan faktyczny

Prokurator W. M. został obwiniony o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 137 § 1 pkt 5 ustawy Prawo o prokuraturze. Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego wydał postanowienie w tej sprawie, które następnie zostało utrzymane w mocy przez Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym. Prokurator Generalny wniósł kasację od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II ZK 121/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący) SSN Marek Siwek (sprawozdawca) SSN Maria Szczepaniec Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Rusak przy udziale Pierwszego Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego prokurator Małgorzaty Nowak w sprawie prokuratora W. M. obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 137 § 1 pkt 5 ustawy Prawo o prokuraturze po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2023 roku, kasacji Prokuratora Generalnego z dnia 3 listopada 2022 r. od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 13 grudnia 2021 r., sygn. akt PK I SD 58.2021 utrzymującego w mocy postanowienie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla […] okręgu regionalnego z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. […] postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. [SOP] [ał] II ZK 121/22 2

Powiązane orzeczenia

II ZK 80/22 2023-12-06Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść obwinionej prokurator, dotycząca orzeczenia Odwoławczego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
II ZK 38/22 2022-11-29Czy kasacja wniesiona przez obwinionego prokuratora w stanie spoczynku od orzeczenia Odwoławczego Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego p…
SDI 18/12 2012-08-09Czy kasacja obwinionego prokuratora od orzeczenia Odwoławczego Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
SDI 17/12 2012-08-09Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od orzeczenia Odwoławczego Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
II DK 43/21 2021-07-07Czy kasacja Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 137 § 1 pkt 5§ 1 pkt 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy