II ZK 38/22

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2022-11-29

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obwinionego prokuratora w stanie spoczynku od orzeczenia Odwoławczego Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i okoliczności sprawy. W konsekwencji, orzeczenie Odwoławczego Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym, które utrzymało w mocy wcześniejsze orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego, pozostało w obrocie prawnym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez prokuratora w stanie spoczynku od orzeczenia Odwoławczego Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym. Orzeczenie to utrzymywało w mocy wcześniejsze orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym. Obwiniony prokurator był oskarżony o przewinienie dyscyplinarne z ustawy o prokuratorze.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II ZK 38/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 29 listopada 2022 r., sprawy prokuratora Prokuratury Rejonowej w B. w stanie spoczynku T. O. obwinionego o przewinienie dyscyplinarne z art. 66 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuratorze z powodu kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Odwoławczego Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym z dnia 29 marca 2018 r., sygn. akt PK I OSD 9.2018 utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt PK I […] p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

SDI 17/12 2012-08-09Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od orzeczenia Odwoławczego Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
SDI 18/12 2012-08-09Czy kasacja obwinionego prokuratora od orzeczenia Odwoławczego Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
II ZK 121/22 2023-04-18Czy kasacja Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego utrzymującego w mocy postanowienie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego, dotycząca przewinienia dyscyplinarnego prokuratora,…
II ZK 80/22 2023-12-06Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść obwinionej prokurator, dotycząca orzeczenia Odwoławczego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
II ZK 24/22 2023-02-21Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 66 ust. 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy