II ZK 24/22

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-02-21

Skład orzekający: Marek Motuk, Tomasz Demendecki, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej oddalił kasację wniesioną przez Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym. Kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym. Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał sprawę na rozprawie. Po rozpoznaniu kasacji, Sąd Najwyższy postanowił ją oddalić.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II ZK 24/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący) SSN Tomasz Demendecki SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) Protokolant Marta Brzezińska w sprawie prokuratora B. B., po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na rozprawie w dniu 21 lutego 2023 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 8 stycznia 2021 r., sygn. akt PK I SD […], oddala kasację, jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy