II ZK 143/25

II ZK 143/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie adw. Ł.J. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 14 października 2026 r. z urzędu w przedmiocie umorzenia kosztów sądowych, na podstawie art. 15 § 1 k.k.w. w zw. z art. 206 § 2 k.k.w. w zw. z art. 51 § 1 k.k.w. w zw. z art. 95n ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze, postanowił: umorzyć postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych w kwocie 1 496 zł (tysiąc czterysta dziewięćdziesiąt sześć złotych), zasądzonych od obwinionego adw. Ł.J. na rzecz Skarbu Państwa postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 2026 r. w sprawie o sygn. akt II ZK 143/25. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 3 marca 2026 r., sygn. akt II ZK 143/25, Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację adw. A.B. – obrońcy obwinionego adw. Ł.J., zasądzając od ww. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1 496 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne. Adw. Ł.J. został wezwany do zapłaty powyższej należności i jednocześnie pouczony o możliwości wszczęcia postępowania egzekucyjnego – pismo z dnia 4 marca 2026 r. (k. 2). Korespondencja wróciła podwójnie awizowana, niepodjęta w terminie (k. 4). Wezwanie do zapłaty wysłano ponownie w dniu 14 kwietnia 2026 r. II ZK 143/25 2 na ten sam adres oraz na dwa nowe adresy (k. 5-6). Korespondencja została odebrana przez ww. w dniu 30 kwietnia 2026 r. pod adresem z k. 7. Nie udało się ustalić nr PESEL obwinionego telefonicznie z pracownikiem Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w […], albowiem wskazano, że w aktach sprawy o sygn. […] nie znajduje się nr PESEL adw. Ł.J. (k. 12). Nie udało się również wygenerować nr PESEL z systemu PESEL-SAD, z powodu braku posiadania bliższych danych ww. (k. 20). Pismem z 20 sierpnia 2026 r. Okręgowa Rada Adwokacka w […] poinformowała, że Ł.J. został skreślony z listy adwokatów Izby Adwokackiej w […] z dniem 3 marca 2026 r. (k. 18). Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W świetle przedstawionych powyżej okoliczności należy uznać, że wdrożenie postępowania egzekucyjnego wobec dłużnika Ł.J. nie jest możliwe z powodu braku ustalenia jego nr PESEL, którego wskazanie we wniosku o nadanie klauzuli wykonalności jest wymagane. W sprawie zachodzą zatem przeszkody do wyegzekwowania należności Skarbu Państwa w postaci kosztów sądowych od Ł.J., zasądzonych za postępowanie kasacyjne na mocy postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 2026 r., sygn. akt II ZK 143/25. Dlatego też należało umorzyć przedmiotowe postępowanie wykonawcze, gdyż dalsze jego prowadzenie jest niecelowe. Kierując się przedstawionymi motywami, rozstrzygnięto jak na wstępie. [J.J.] [r.g.]