II ZK 22/22
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2022-09-06
Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. Orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, które zmieniało wcześniejsze orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, zostało utrzymane w mocy w zakresie oddalenia kasacji. Obwiniony radca prawny został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Radca prawny R. K. został obwiniony o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego. Okręgowy Sąd Dyscyplinarny wydał orzeczenie w tej sprawie. Następnie Wyższy Sąd Dyscyplinarny zmienił to orzeczenie. Obwiniony wniósł kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinionego kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II ZK 22/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie radcy prawnego R. K. obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 3 ust. 2 oraz art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w związku z art. 6, 8, 12 ust. 1 oraz art. 44 ust. 1 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego i inne, po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 1 września 2022 r. kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt WO […], zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. z dnia 11 kwietnia 2018 r., sygn. akt OSD/[…] oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł. (dwudziestu złotych) obciąża R. K..
Powiązane orzeczenia
- II ZK 119/22 2022-11-17Czy kasacja obwinionego radcy prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 98/23 2025-04-09Czy kasacja obwinionego radcy prawnego i jego obrońcy od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 88/23 2025-04-09Czy kasacja radcy prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 117/22 2025-02-05Czy kasacja radcy prawnej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
- II DK 124/21 2022-01-26Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadn…
Powołane przepisy
art. 3 ust. 2art. 64 ust. 1art. 6art. 44 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy