II ZK 29/23

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-10-26

Skład orzekający: Tomasz Demendecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona od orzeczenia Naczelnego Sądu Pielęgniarek i Położnych dotyczącego przewinienia zawodowego pielęgniarki jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia i nie stanowiły podstawy do jej uwzględnienia. W konsekwencji, orzeczenie Naczelnego Sądu Pielęgniarek i Położnych zostało utrzymane w mocy, a pielęgniarka J. K. została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Pielęgniarka J. K. została obwiniona o popełnienie przewinienia zawodowego. Naczelny Sąd Pielęgniarek i Położnych zmienił orzeczenie Okręgowego Sądu Pielęgniarek i Położnych. Obrońca obwinionej wniósł kasację od orzeczenia Naczelnego Sądu Pielęgniarek i Położnych. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył pielęgniarkę J. K. kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II ZK 29/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie pielęgniarki J. K., obwinionej o popełnienie przewinienia zawodowego z art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 1 lipca 2011 r. o samorządzie pielęgniarek i położnych w zw. z art. 11 ust. 1 i art. 4 ust. 1 pkt. 5 ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej z dnia 15 lipca 2011 r. w zw. z pkt 7 Przyrzeczenia i Częścią Szczegółową Rozdziałem IV pkt 6 Kodeksu Etyki Zawodowej Pielęgniarki i Położnej Rzeczpospolitej Polskiej, po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 26 października 2023 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od orzeczenia Naczelnego Sądu Pielęgniarek i Położnych z dnia 11 maja 2022 r. o sygn. akt NSPiP/16/II/2016, zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Pielęgniarek i Położnych […] z dnia 6 maja 2016 r., sygn. akt OSPiP 1/I/14 oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych) obciąża pielęgniarkę J. K. [M. T.] [ms]

Powiązane orzeczenia

II ZK 69/24 2025-05-12Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika pokrzywdzonego od orzeczenia Naczelnego Sądu Pielęgniarek i Położnych, utrzymującego w mocy postanowienie Okręgowego Sądu Pielęgniarek i Położnych, jest oczywiście bezzasadna?
II ZK 54/23 2024-03-20Czy kasacja wniesiona od orzeczenia Naczelnego Sądu Pielęgniarek i Położnych, zarzucająca naruszenie przepisów proceduralnych i prawa materialnego, może skutecznie podważać ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji do…
I KK 8/18 2018-12-19Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika pokrzywdzonej od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego, zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego, jest oczywiście bezzasadna?
I KK 36/22 2022-05-31Czy kasacja obrońcy od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego, zmieniającego orzeczenie Sądu Lekarskiego Wojskowej Izby Lekarskiej, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II ZK 9/25 2025-10-08Czy Naczelny Sąd Pielęgniarek i Położnych prawidłowo rozpoznał zarzuty zawarte w odwołaniu pielęgniarki X. Y., nie odnosząc się merytorycznie do argumentacji przedstawionej w wyroku Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych,…

Powołane przepisy

art. 36 ust. 1art. 11 ust. 1art. 4 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy