II ZK 30/24

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-12-02

Skład orzekający: Marek Dobrowolski, Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku przedawnienia karalności czynu, postępowanie karne dyscyplinarne wobec lekarza powinno zostać umorzone?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej uchylił zaskarżone orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego oraz orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego, umarzając postępowanie wobec obwinionego lekarza. Rozstrzygnięcie to opiera się na stwierdzeniu, że nastąpiło przedawnienie karalności czynu, co skutkuje koniecznością umorzenia postępowania dyscyplinarnego.

Stan faktyczny

Lekarz A. T. został obwiniony o popełnienie przewinienia zawodowego. Naczelny Sąd Lekarski utrzymał w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego. Obrońca obwinionego wniósł kasację od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację, stwierdzając przedawnienie karalności czynu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone orzeczenie oraz orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego i umorzył postępowanie wobec obwinionego lekarza w całości. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążył Skarb Państwa i orzekł o zwrocie opłaty od kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

II ZK 30/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Marek Dobrowolski (sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski Protokolant Kamila Zacharz w sprawie lekarza dr. n med. A. T., obwinionego o popełnienie przewinienia zawodowego z art. 53 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich w zw. z art. 1, art. 53 ust. 2 i 3 i art. 58 zd. 1 Kodeksu Etyki Lekarskiej, po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na rozprawie w dniu 2 grudnia 2025 r. kasacji obrońcy obwinionego od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. akt […], zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego […] z dnia 23 sierpnia 2022 r., sygn. akt […] I. uchyla zaskarżone orzeczenie oraz orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego […] z dnia 23 sierpnia 2022 r., sygn. akt […], i postępowanie wobec obwinionego lekarza A. T. w całości umarza; II. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa; III. orzeka o zwrocie obwinionemu lekarzowi kwoty 750 (siedemset pięćdziesięciu) złotych uiszczonej opłaty od kasacji. [M. T.] [r.g.] II ZK 30/24 2 Marek Dobrowolski Wiesław Kozielewicz Zbigniew Korzeniowski

Powiązane orzeczenia

I KK 146/22 2022-07-07Czy w postępowaniu dyscyplinarnym w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej lekarzy, zarzucane przewinienie zawodowe może być kwalifikowane jako przestępstwo na podstawie prawomocnego postanowienia o umorzeniu śledztwa w…
II ZK 19/23 2023-12-13Czy doszło do rażącego naruszenia prawa obwinionego do obrony w postępowaniu dyscyplinarnym lekarza, skutkującego koniecznością uchylenia orzeczeń i umorzenia postępowania z powodu przedawnienia?
II ZK 38/23 2024-10-09Czy Naczelny Sąd Lekarski, włączając do akt sprawy dowód z opinii biegłego dołączony do odwołania obwinionego lekarza, a następnie nie oceniając go w uzasadnieniu, dopuścił się rażącego naruszenia prawa, które mogło mieć…
SDI 127/17 2018-04-05Czy naruszenie zasady bezpośredniości i prawa do obrony w postępowaniu dyscyplinarnym lekarzy uzasadnia uchylenie orzeczeń sądów lekarskich i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania?
SDI 83/16 2017-01-24Czy naruszenie przepisów postępowania przez sądy lekarskie, w szczególności dotyczące oceny dowodów, wniosków dowodowych i prawa do obrony, może stanowić podstawę do uchylenia orzeczenia dyscyplinarnego i umorzenia postę…

Powołane przepisy

art. 53art. 1art. 53 ust. 2art. 58

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy