II ZK 31/22
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-10-12
Skład orzekający: Maria Szczepaniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy adwokata T. K. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Obciążył również adwokata T. K. wydatkami postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła dyscyplinarnej adwokata T. K., obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego. Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej. Obrońca obwinionego wniósł kasację od tego orzeczenia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył adwokata T. K. wydatkami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II ZK 31/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie dyscyplinarnej adwokata T. K. obwinionego za popełnienie przewinienia dyscyplinarnego określonego w art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze oraz w zw. z § 23 Zbioru Etyki i Godności Zawodu w zw. z art. 95n ustawy Prawo o adwokaturze po rozpoznaniu w dniu 12 października 2023 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 27 lutego 2021 r., sygn. akt WSD 161/18, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej […] z dnia 4 września 2018 r., sygn. akt SD […] w pkt 1 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć adwokata T. K. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20,00 zł (dwadzieścia złotych zero groszy). [M. T.] [ał]
II ZK 31/22 2
Powiązane orzeczenia
- II ZK 5/24 2024-02-21Czy kasacja obrońcy adwokata T. G. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 71/25 2025-12-02Czy kasacja wniesiona przez adwokata P. P. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 73/24 2025-01-08Czy kasacja obrońcy adwokata A. Ś.-P. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 80/24 2025-12-09Czy kasacja obrońcy adwokat L. T. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 64/24 2024-08-29Czy kasacja obwinionego adwokata J. L. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 80art. 95nart. 535 § 3 KPK§ 23§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy