II ZK 46/25
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-12-04
Skład orzekający: Marek Dobrowolski, Zbigniew Korzeniowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Obwiniony adwokat został obciążony wydatkami postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Adwokat M. Ż. został obwiniony o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze. Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej. Obwiniony wniósł kasację od tego orzeczenia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinionego wydatkami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II ZK 46/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Marek Dobrowolski (sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski Protokolant Kamila Zacharz w sprawie adwokata M. Ż. obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. prawo o adwokaturze po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na rozprawie w dniu 4 grudnia 2025 r. kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 12 stycznia 2024 r., sygn. akt […], utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej […] z dnia 27 lutego 2023 r., sygn. akt […] postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć M. Ż. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych). [M. T.] [r.g.] Marek Dobrowolski Wiesław Kozielewicz Zbigniew Korzeniowski
II ZK 46/25 2 Marek Dobrowolski Wiesław Kozielewicz Zbigniew Korzeniowski
Powiązane orzeczenia
- II ZK 17/25 2025-09-24Czy kasacja obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 14/25 2025-09-24Czy kasacja obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 73/24 2025-01-08Czy kasacja obrońcy adwokata A. Ś.-P. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 59/24 2025-04-24Czy kasacja wniesiona przez obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 64/24 2024-08-29Czy kasacja obwinionego adwokata J. L. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 80
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy