II ZK 51/23
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-09-27
Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja pełnomocnika pokrzywdzonego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, zmieniającego w zakresie wymierzonej kary, a w pozostałej części utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i okoliczności sprawy. W konsekwencji, orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, które zostało zaskarżone, pozostało w mocy w zakresie utrzymanym przez ten sąd, a zmieniona część również nie została podważona przez Sąd Najwyższy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła przewinienia dyscyplinarnego radcy prawnego. Wyższy Sąd Dyscypliny Krajowej Izby Radców Prawnych zmienił w zakresie wymierzonej kary orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscypliny, a w pozostałej części je utrzymał. Pełnomocnik pokrzywdzonego wniósł kasację od tego orzeczenia. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od pokrzywdzonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II ZK 51/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie r. pr. M. M. obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 64 ust. 1 w zw. z art. 6 ust. 3 ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 12 ust. 1 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, po rozpoznaniu 27 września 2023 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu, kasacji pełnomocnika pokrzywdzonego T. D. – adw. R. S., od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z 13 grudnia 2022 r., sygn. akt WO – 180/22, zmieniającego w zakresie wymierzonej kary a w pozostałej części utrzymującego w mocy, orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych […] z 4 lipca 2022 r., sygn. akt […], postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od pokrzywdzonego T. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [M. T.] [ms]
II ZK 51/23 2
Powiązane orzeczenia
- II DK 59/21 2022-01-20Czy kasacja wniesiona przez obwinioną radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 94/23 2024-03-14Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadn…
- II DK 31/21 2021-02-09Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadn…
- II ZK 98/23 2025-04-09Czy kasacja obwinionego radcy prawnego i jego obrońcy od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 1/23 2023-02-28Czy kasacja obwinionej radczyni prawnej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 64 ust. 1art. 6 ust. 3art. 12 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy