II ZK 56/26

PostanowienieIzba Odpowiedzialności Zawodowej2026-10-14

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika pokrzywdzonej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały istnienia rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. W konsekwencji, orzeczenie utrzymujące w mocy wcześniejsze rozstrzygnięcie dyscyplinarne pozostało w obrocie prawnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła radcy prawnego M.W. obwinionej o popełnienie przewinień dyscyplinarnych. Okręgowy Sąd Dyscyplinarny wydał orzeczenie w tej sprawie, które następnie zostało utrzymane w mocy przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Radców Prawnych. Pełnomocnik pokrzywdzonej wniósł kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II ZK 56/26 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie radcy prawnego M.W. obwinionej o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych – dalej powołanej jako: u.r.p. w zw. z art. 46 w zw. z art. 43 ust.2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego – dalej powołanego jako KERP, z art. 64 ust. 1 u.r.p. w zw. z art. 11 ust. 2 w zw. z art. 44 ust. 2 w zw. z art. 43 ust. 1 KERP oraz z art. 64 ust. 1 u.r.p. w zw. z art. 11 ust. 2 w zw. z art. 43 ust. 1 KERP po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 14 października 2026 r. kasacji wniesionej przez pełnomocnika pokrzywdzonej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 9 kwietnia 2026 r., sygn. akt […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w […] z dnia 23 września 2025 r., sygn. akt […] oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych) obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 64 ust. 1art. 46art. 43 ust.2art. 11 ust. 2art. 44 ust. 2art. 43 ust. 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy