II ZK 57/24
PostanowienieIzba Odpowiedzialności Zawodowej2026-09-07
Skład orzekający: Barbara Skoczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Kasacja adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji. W związku z tym, orzeczenie utrzymujące w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej pozostało w mocy.Stan faktyczny
Adwokat A.Ś. została ukarana za popełnienie przewinienia dyscyplinarnego. Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej. Obrońca obwinionej wniósł kasację od tego orzeczenia. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciążyć obwinioną kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II ZK 57/24
POSTANOWIENIE
Dnia 7 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 7 września 2026 r.
w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej,
w sprawie dyscyplinarnej adwokat A.Ś.
ukaranej za popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 80 ustawy Prawo
o adwokaturze w zw. z § 1 ust. 2, § 30 ust. 3, § 49 i innych Zbioru Zasad Etyki
Adwokackiej i Godności Zawodu,
kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionej,
od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury,
z dnia 28 stycznia 2023 r., sygn. akt […],
utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej
w […] z dnia 11 października 2021 r., sygn. akt […]
postanowił
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć A.Ś. wydatkami postępowania kasacyjnego
w kwocie 20 (dwadzieścia) zł.
[r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II ZK 72/22 2024-03-20Czy kasacja obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, dotyczącego przewinienia dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 14/24 2024-07-26Czy kasacja wniesiona przez adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 59/24 2025-04-24Czy kasacja wniesiona przez obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 122/25 2026-02-11Czy kasacja obrońcy adwokata Z. S. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 82/24 2024-11-28Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika pokrzywdzonego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie uniewinniające adwokata od zarzutu przewinienia dyscyplinarnego, może być uz…
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 80§ 3§ 1 ust. 2§ 30 ust. 3§ 49
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy