II ZK 58/23

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2024-12-09

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Kto ponosi koszty postępowania dyscyplinarnego radców prawnych na poszczególnych jego etapach, w tym koszty ustanowienia obrońcy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej ustalił, że koszty postępowania dyscyplinarnego obciążają Okręgową Izbę Radców Prawnych przed sądem pierwszej instancji oraz Krajową Izbę Radców Prawnych przed sądem drugiej instancji i w postępowaniu kasacyjnym. Ponadto, zasądził od Krajowej Izby Radców Prawnych na rzecz obwinionego radcy prawnego zwrot kosztów ustanowienia obrońcy.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek radcy prawnego L. P. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania dyscyplinarnego, w tym kosztów ustanowienia obrońcy. Postępowanie dotyczyło odpowiedzialności zawodowej radcy prawnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy ustalił podmioty obciążone kosztami postępowania dyscyplinarnego na poszczególnych etapach oraz zasądził od Krajowej Izby Radców Prawnych na rzecz obwinionego zwrot kosztów ustanowienia obrońcy.

Pełny tekst orzeczenia

II ZK 58/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie radcy prawnego L. P., po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 grudnia 2024 r. wniosku o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, w tym poniesionych z tytułu ustanowienia w sprawie obrońcy, na podstawie art. 626 § 1 i § 2 k.p.k. w zw. z art. 741 pkt 1 ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych, postanowił: 1. ustalić, że koszty postępowania dyscyplinarnego obciążają: a) przed sądem pierwszej instancji - Okręgową Izbę Radców Prawnych, b) przed sądem drugiej instancji - Krajową Izbę Radców Prawnych; 2. ustalić, że koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 20,00 zł (dwudziestu złotych) obciążają Krajową Izbę Radców Prawnych; 3. zasądzić od Krajowej Izby Radców Prawnych na rzecz obwinionego – r. pr. L. P. kwotę 1 200,00 zł (tysięcy dwieście złotych), w tym 23% VAT, z tytułu kosztów ustanowienia w sprawie obrońcy – adw. M. S.. ł.n [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II ZK 94/22 2025-01-23Czy w przypadku uchylenia orzeczenia dyscyplinarnego i uniewinnienia obwinionego radcy prawnego, Sąd Najwyższy może zasądzić od Krajowej Izby Radców Prawnych zwrot kosztów zastępstwa procesowego?
II DK 139/21 2022-03-24Czy obciążenie radcy prawnego kosztami postępowania dyscyplinarnego w całości, mimo częściowego uniewinnienia przez sąd odwoławczy, stanowi rażące naruszenie przepisów ustawy o radcach prawnych dotyczących kosztów?
II DSI 54/18 2019-06-05Czy pokrzywdzonej w postępowaniu dyscyplinarnym radcy prawnego przysługuje zwrot kosztów związanych z jej udziałem w sprawie, w tym kosztów przejazdu na rozprawę?
II DK 73/21 2021-11-25Czy pokrzywdzonemu w postępowaniu dyscyplinarnym radcy prawnego przysługuje zwrot kosztów związanych z jego udziałem w rozprawie kasacyjnej, a jeśli tak, to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie prawnej?
SDI 48/17 2017-11-22Czy naruszenie przepisów dotyczących kosztów postępowania dyscyplinarnego, w tym brak ustosunkowania się do zarzutów odwołania w tym zakresie oraz nieuwzględnienie stanu zdrowia i sytuacji finansowej obwinionego, stanowi…

Powołane przepisy

art. 626 § 1art. 741 pkt 1§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy