II ZO 10/22

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-10-21

Skład orzekający: Tomasz Demendecki, Marek Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej powinien rozpoznać zażalenie prokuratora na postanowienie Izby Dyscyplinarnej o uznaniu się niewłaściwym do rozpoznania wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędziego NSA do odpowiedzialności karnej i przekazanie sprawy sądowi dyscyplinarnemu NSA?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej uchylił zaskarżone postanowienie Izby Dyscyplinarnej o uznaniu się niewłaściwym do rozpoznania wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego do odpowiedzialności karnej. Sprawę przekazano do rozpoznania sądowi dyscyplinarnemu Naczelnego Sądu Administracyjnego. Decyzja ta wynika z faktu, że Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej jest właściwy do rozpoznania tego typu spraw, a nie Izba Dyscyplinarna, która została zlikwidowana.
Stan faktyczny
Prokurator delegowany do Prokuratury Krajowej złożył zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego Izby Dyscyplinarnej z dnia 1 czerwca 2021 r., sygn. akt I DI 16/21. Izba Dyscyplinarna uznała się niewłaściwą do rozpoznania wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego X. Y. i przekazała sprawę do rozpoznania sądowi dyscyplinarnemu Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał to zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do rozpoznania sądowi dyscyplinarnemu Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II ZO 10/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Tomasz Demendecki (sprawozdawca) SSN Marek Dobrowolski Protokolant Kamila Zacharz w sprawie X. Y. - sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego, po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 21 października 2025 r. zażalenia prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Wydziału Spraw Wewnętrznych na postanowienie Sądu Najwyższego Izby Dyscyplinarnej z dnia 1 czerwca 2021 r., sygn. akt I DI 16/21, w przedmiocie uznania się niewłaściwym do rozpoznania wniosku o podjęcie uchwały w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego X. Y. i przekazania sprawy do rozpoznania sądowi dyscyplinarnemu Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowił: 1. uchylić zaskarżone postanowienie; 2. sprawę z wniosku Mariusza Kuśnierka – prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej z dnia 11 marca 2021 r., sygn. akt […], przekazać do rozpoznania sądowi dyscyplinarnemu Naczelnego Sądu Administracyjnego. [M. T.] [r.g.] Tomasz Demendecki Wiesław Kozielewicz Marek Dobrowolski

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy